
2026年2月13日,德国慕尼黑安全会议上,乌克兰外长瑟比加与中国外长王毅的会晤,成为全球地缘政治的关键拐点。这位曾紧跟西方、对中国立场模糊的乌方高官,主动握手示好、大吐战场苦水、感谢中方人道援助,并公开期待中国推动冲突停火。这一180度外交转向,绝非临时表态,而是乌克兰在战场绝境、西方背弃、经济困顿下的理性抉择,也让俄乌危机的政治解决迎来真正转机。

会晤中,中方明确宣布将向乌克兰提供新的人道主义援助,聚焦能源、民生等紧迫领域,并重申以客观公正立场劝和促谈,推动危机政治解决。瑟比加则一改过往姿态,反复强调乌中传统友好与战略伙伴关系,确认中国是乌克兰最大贸易伙伴,承诺恪守一个中国原则、保护在乌中企与公民安全。他更直言乌克兰能源系统遭俄军持续重创,数百万民众陷入断暖断电危机,迫切希望中国加快介入调停,推动俄乌早日停火。

战场的全面被动,是乌克兰转向的直接导火索。2026年初,俄军发起精准能源打击,无人机与导弹系统性摧毁乌发电、输电设施,基辅等核心城市数十万建筑停暖停工,民生系统濒临崩溃。前线弹药补给中断、后方经济瘫痪,长达四年的拉锯战已让乌克兰无力支撑。此前依赖西方军援与庇护的策略彻底失效,而西方所谓“安全保障”,不过是换皮北约东扩,无法消除俄罗斯的安全关切,更不能给乌克兰带来持久和平。

西方阵营的战略背弃,彻底击碎了乌克兰的幻想。特朗普政府明确表态缩减对乌援助,急于推动表面停火以抽身,其提出的和平计划回避北约东扩这一核心矛盾,仅追求短期停战,将乌克兰推向与俄长期冷战对峙的困境。欧洲国家则因自身经济与安全压力,援助乏力、态度摇摆,无法为乌克兰提供可靠支撑。当美国都准备“放弃乌克兰”,泽连斯基政府终于认清:依附西方选边站队,只会让国家沦为大国博弈牺牲品,唯有寻求中立大国调停,才能破解死局。

经济上的深度绑定,让中国成为乌克兰的必然选择。中国是乌克兰最大贸易伙伴,在农业、基建、能源等领域合作紧密,是乌方战后重建与经济复苏不可或缺的伙伴。瑟比加刻意强调经贸联系,既是巩固合作基础,也是希望借中国经济影响力,为乌克兰争取更多生存与发展空间。在全球各国争相与中国深化合作的潮流中,乌克兰若继续疏离,将彻底错失发展机遇。

中国的中立立场,是乌克兰求助的核心原因。冲突爆发以来,中国始终坚持尊重各国主权与领土完整、兼顾各方合理安全关切,反对火上浇油、倡导对话谈判,提出“四个应该”“共同安全”等中国方案。这种不选边、不拱火、重公平的立场,既契合乌克兰的和平诉求,也能被俄罗斯接受,是唯一能推动双方坐下来谈判的第三方力量。乌方此次主动靠拢,本质上是认可中国全球安全倡议的可行性,放弃偏执立场、拥抱务实和平。
从外交博弈看,乌克兰的转向标志单极调停模式彻底破产,多极化格局在欧洲安全领域落地。过去几年,西方垄断俄乌冲突话语权,以偏袒式干预延长战火;如今中国以公正立场介入,打破了非黑即白的外交陷阱,为危机解决提供了全新路径。这一变化也印证,唯有兼顾各方利益的可持续和平,才能真正终结战火。
慕尼黑的握手,是乌克兰的求生之举,更是国际秩序的理性回归。中方将继续履行大国责任,以人道援助缓解民生困境,以穿梭沟通搭建谈判桥梁,推动俄乌回到对话轨道。对于乌克兰而言,放下偏执、拥抱中立调停是正确第一步;对于西方而言,放弃霸权思维、尊重地区安全平衡才是长远之道。
俄乌冲突延宕四年,早已证明对抗无赢家、和平方为正道。乌克兰向中国求援的转向,为战火中的欧洲带来和平曙光,也向世界昭示:共同安全、合作共赢,才是破解全球安全困境的唯一答案。
驰盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。